Sverige blir bara värre och värre… februari 22, 2006

Först kom Bodström och krävde att det skall övervakas ut i det oändliga i Sverige. Sen kom islamistiska extremister och brännde ambassader för att de kände sig kränkta för några futtiga teckningar. Därefter grep SÄPO in och stängde ner hemsidor med ”kränkande” bilder på. Senast i raden är det DN som sällat sig till sällskapet och gör en nyhet av en privat mailinglista.

Alexander Bard har sin mailinglista Elit där det skvallras lite hipp som happ om både det ena och andra. Mustafa Can från DN trodde han gjorde ett scoop då han ”outade” listan till offentligheten. Enligt honom var den ett hot mot den personliga integriteten, eftersom det faktiskt skvallrades om andra personer i listan… ofta med lite råaer toner. Anna Björkman, journalist på DN, blev dessutom avstängd när det kom till kulturchefens kännedom att Anna var medlem i mailinglistan. Hur nu ett medlemskap i en mailinglista kan vara grund för avsked lär vi aldrig förstå.

Man kan ju faktiskt fundera på vad för hemskt det är att skvallra om personer i ett privat forum. Är det förbjudet? Nej, det är det inte. Skall det vara förbjudet för dig och mig att säga precis vad vi vill om vilken annan person som helst? Är det skillnad på att det just är kända människor som skvallrar? Icke, alla människor är individer och har privat rätten att säga precis vad sjutton de behagar! En sak är förtal, då man kränker en person helt öppet. Men i privata sammanhang går det knappast att jämföra. Det verkar som yttrandefriheten begränsas allt mer och mer för medborgarna. Och allt började med socialdemokraternas övervakningsfetish, militanta muslimer med brinnande hat mot västvärlden samt de rödaste av de röda sidorna i tidningarna; kultursidan!

Betyg är dåligt? Knappast! februari 21, 2006

Nina Unesi på LO Ungblogg tycker att betyg är värdelösa (hon hurrar extra över att den borgerliga alliansen kräver betyg tidigare än idag eftersom hon själv inte ”hyllar betyg”). Hon verkar inte vilja ha betyg i skolan eftersom betyg är ”till för föräldrar som vill se hur väl deras barn presterar i förhållande till de andra barnen” (citat från en replik i kommentarerna). Jag skulle vilja se hur en skola utan betyg såg ut. Garanterat kommer kunskapsnivåerna hos 9:orna sjunka bortom alla acceptabla nivåer (inte så långt ifrån dagens verklighet alltså). Och ja, betyg är till delvis för föräldrarna så att de kan hjälpa till att få sina barn på bättre vägar. Det är rätt självklart att föräldrarna måste bry sig om hur det går för sina barn i skolan, och vad är inte bättre än betyg!? Föräldrar som inte bryr sig ett skvatt om hur barnen klarar sig i skolan är inga bra föräldrar. Stödet skall primärt komma hemifrån, det är bara det stödet som verkligen kan motivera eleverna ordentligt! Behövs extraåtgärder skall skolan erbjuda dem och sätta in där det är nödvändigt. Tempot i klasserna skall inte sättas av de sämsta elevern, vilket det gör idag. Det skadar de studiemotiverade och dem som ligger i mitten. Kunskaperna blir också därefter.

Betyget är inte bara till för föräldrarna heller. Eleven själv måste förstå hur denne ligger till i förhållande till den kunskapsnivå han eller hon borde ha. Sedan länge är betygen neutraliserade och inte till för att jämföra individer med varandra (som det gamla 1-5-systemet var med ”gaussklockan”). Det gäller att bättre informera vad betyget är till för från första början. Då verkar det bättre och eleven förstå varför han eller hon måste bättra sig. Det skall uppmuntras i skolan att vara så duktig som möjligt. Det görs det inte idag. Läs- och skrivkunskaperna faller till extremlåga nivåer och fler och fler går ur grundskolan utan godkända betyg i kärnämnen. Något är fel! Något måste göras! Betyg tidigare är inte en lösning på hela problemet, men tidigare kunskapskontroller ökar verkligen förståelsen hos både elev och förälder att åtgärder måste sättas in tidigare om inlärningen haltar.

Panik! Dags att infria vallöftena! februari 20, 2006

Så har Berit Andnor kommit på att man skall få mer bidrag om man är hemma med sjukt barn. Om det är bra eller inte vet jag inte, jag har inte barn och tänker inte skaffa mig det heller. Punkt. Berit kommenterar dock att det inte minsann handlar om valet. Vist, det kanske inte handlar om att ge nya löften per se, men det handlar om att infria de gamla.

Enligt socialdepartementet kostar förslaget 300 miljoner kronor om året och enligt Andnor handlar det inte om ett utspel inför valet.
-Det handlar om att fullfölja de vallöften inför 2002 års val, säger hon vidare.

Det är intressanta att sossarna bara anstränger sig om att infria vallöften samma år som det är ett nytt val. På så vis ser det verkligen ut som om sossarna bryr sig om folket samtidigt som de öser ut ännu fler pengar i form av bidrag till folket i nya vallöften (som i sin tur inte blir uppfyllda förren 2010). Ett effektivt illusion som många lätt går på.

Eurovision goes American! februari 20, 2006

Jag hade helt missat denna nyhet. NBC blir nu den första tv-kanal i USA där man kan få se en schlagerfestival! Inte den europeiska utan en amerikansk. Detta såklart för att konkurrera med American Idol. Meningen är att alla delstater skall delta med var sin artist. Vinnaren får ett skivkontrakt. På så sätt tycker jag fortfarande den europeiska versionen är mycket bättre; att vinna äran till sitt eget land, inte ett skivkontrakt för sig själv. Oavsett är det ballt och jag hoppas spektaklet blir av så  man kan få tjuvlyssna på det eventet. Jag har inte riktigt förstått varför American Idol klamrar sig fast och trollbinder folk over there. Det är ju inte en skoj att titta på när uttagningarna är klara.

Jag vill också passa på att tipsa om en schlagerkrönika i Norra Västerbotten skriven av Arjeplogs kommunalråd; Bubbe. Han tar bland annat upp en intressant aspekt, nämligen det där att bredda melodifestivalen. Det är rent av sagt idiotiskt. Melodifestivalen är till för de allra bästa inskickade låtarna att tävla (oavsett genre), men man skall inte välja ut låtar bara för att det är en viss genre. Då har man dödat idén med festivalen. Många genre, men sämre låtar, gör inte en bättre festival. Jag är ledsen, så är det faktiskt.

Jag saknade Maud… februari 19, 2006

Kvällens partiledardebatt i TV4 var stundvis intressant, stundvis ointressant. Det var mycket ”ni har fel, vi har rätt” från båda sidor utan att specificera några egna idéer. Jag hoppas det blir tydligare och klarare framåt våren med de olika konstellationernas visioner… eller jag, den borgerliga alliansens förslag, socialdemokraternas business as usual, miljöpartiets surr i en vasstillväxt sjö någonstans i Lappland och vänsterpartiets ”vi har inga idéer eller visioner, men vi är bra på att dissa andra”-politik.

De som skötte sig bra idag var framförallt Lars Leijonborg och Göran Persson. Lars höll sig mer strukturerad och har växt lite i debattrollen på senaste, men han är ojämn. Göran var lugn som vanligt, och tog gott om tid på sig för att på ett pedagogiskt sätt förklara hur han tänker. Ibland är det svårt att förstå hur han ens kan ha ett parti som Vänsterpartiet som stödparti. Istället borde man köra över blockpolitiken och ha en regering med partier från båda blocken. Skulle jag själv välja hade jag velat pussla ihop Folkpartiet, Centerpartiet och Socialdemokraterna. Rent teoretiskt är det inte omöjligt, men varken väljare eller blockpolitken (då främst väljarna till vänster inom socialdemokraterna) är redo för det än tror jag.

Fredrik Reinfelt och Maud Olofsson var coola och höll sig balanserade. Jag saknade Maud en del mot slutet, vet inte varför hon försvann samtidigt som Göran fick munkavel… Hon hann i vart fall göra klart för alla att man måste satsa på småföretagen. Göran Hägglund däremot var ett totalt neutrum. Honom kan man inte säga så mycket om, men honom har jag aldrig gillat heller. Peter Eriksson var sansad i en del frågor och hans förslag om miljöteknikjobb är något som verkligen skall tänkas på.

Sist, men också minst; Lars Ohly. Har han några som helst idéer??? Han kom som gubben i lådan emellanåt och rasslade ut lika många vettiga saker som påven om homosexuella, alltså inga vettigheter – bara fientligheter. Varenda stavelse han utstötte var snarare att jämföra med ett valrossgruff. Det kanske gör dem som tänker likadant som Ohly upphetsade, men för alla andra är det bara ett helt oförståeligt grymtande.

Hellre arbetslös än arbete februari 19, 2006

Centerpartiet och Socialdemokraterna catfightar lite i frågan om ungdomsarbetslösheten. Två opinionsmätningar har gjorts av Temo och resultaten blev lite olika beroende på hur man ställer frågan (nähä?). Ställer man centerpartifrågan om det är okej att minska ner på anställningstryggheten under de första två åren för att ungdomar lättare skall få jobb håller 54% av svenskarna med. Sossefrågar man istället om det är bra att öka anställningstryggheten för ungdomar om det leder till fler jobb håller 69% med. Marita Ulvskog kommenterar:

Vi upplever att otryggheten redan är för stor för de unga på arbetsmarknaden, där många tvingas gå som timvikarier.

Det som är uppenbart att det tydligen anses bättre i sosseland att vara arbetslös än att ha något som helst jobb, oavsett om det är en timanställning eller vikariat. Hellre fulltidsjobb och fast anställning än timvikariat, självklart. Men fan så mycket hellre timvikariat än inget jobb alls! Personligen tycker jag det är intressant att det är så få som håller med sossefrågan. Med tanke på hur svenska folket dygnet runt i nästan 70 år har blivit hjärntvättad av socialdemokratisk propaganda borde antalet istället vara skyhögt. Nu är det åtminstone 31% som inte höll med frågan! Och bär centerpartiet ställde sin fråga var det 54% som höll med om att minskad anställningstrygghet under två år kan vara en bra idé om det leder till fler jobb. Vilken fråga är mest kontroversiell och spetsig; en klassisk fråga baserad utifrån nuvarande förhållanden (sossefrågan) eller en fråga baserat på djärvt nytänkande som svenskarna tidigare ej sett (centerpartifrågan)? Ser man det så är det rätt intressant att centerpartiets fråga fick så hög svarsfrekvens. Alltså är svenska folket ändå berett att tänka nytt. Och det behövs – nytänkande är inget som socialdemokraterna, eller deras samarbetspartier, är särskilt duktiga på.

Katastrofen i Leksand februari 18, 2006

Hur sjutton gick detta till? HUR kunde Electric Banana Band ens överleva vidare till andra röstningsomgången? Är det alla ungar som ringer och röstar på dem? De absolut två bästa låtarna blev ju utröstade direkt. Tragiskt, för dem hade verkligen potential att komma långt i internationella sammanhang. Anna Sahlene skulle gått till finalen istället för Linda Bengtzing. Jag är mållös… Total katastrof! hur sjutton tänker svenskarna? Inte med huvudet iallafall, det har vi fått bevisat idag (och även i de flesta val som hålls i detta land vart fjärde år).

Vatikanen fortsätter hata! februari 18, 2006

Att vatikanen är en enda stor dubbelmoral vet vi alla (den reformerade kyrkan är inte mycket bättre heller alltid). Ena stunden säger de att Jesus älskar alla för att nästa sekund skrika ut sitt hat mot bögar och flator. Det senaste påfundet är att kalla homosexualitet för en barriär i strävan att ena kyrkan. Kardinalen Walter Kasper är bedrövad över att kyrkan inte längre har samma åsikt i denna frågan, för det hade man ju förr. Och? Är det något dåligt? Hade alla kyrkor haft samma åsikter hade det ju inte funnits någon mening med att det fanns lite olika trosinriktningar. Svenska kyrkan skulle helt enkelt vart lika med Livets Ord. Totalt trams. Det tillhör en civiliserad värld att ha olika uppfattningar i frågor och att inte låta sådant hindra samarbete mellan kykor. Tvärtom. Utbyte av idéer hjälper till att inspirera vidareutveckling av trosläran och hjälper till att samarbeta. Konservativa religiösa fundamentaliser tycker all form av förändringar däremot är fruktansvärt. De som är realister förstår dock att hålla en tro levande krävs förändringar. Utan förändringar dör en religion ganska snart, eller reduceras till något starkt intolerant mot samhället.

Herr Kasper slänger också in helt bisarra åsikter i sitt resonemang:

There are also some anthropological questions. People are no longer sure what it means to be a man, to be a woman.

Say what? Är kardinalen själv osäker på om han är man eller kvinna? Eller är han rädd att påven skall gå och bli transa? Allvarligt talat, sådana dumheter som kardinalen häver ur sig är skrattretande. Isåfall borde Walter Kasper vara lika rädd för att folk förlorar sin könsidentitet när kvinnor arbetar i rikta traditionella karlaarbeten och män kan jobba inom kvinnoyrken. Förr var det otänkbart, men guess what, samhället förändras. Kommer vatikanen någonsin att förstå att det inte är någon skillnad på om man är bög, flata eller heterosexuell och att det inte leder till att folk blir förvirrade över vilket kön de tillhör?

Värt att också läsa: Iran and US united in hatred of gays

Dödshota gärna, men bara utlänningar februari 18, 2006

Om någon hugger av hvudet på en av de som tecknat Jyllands-Postens Muhammedkarikatyrer har en delstatsminister från Uttar Pradesh i Indien utlovat 90 miljoner kronor och mördarens vikt i guld enligt SvD. Enligt våra normer torde detta vara ett klart lagbrott. Inte i Indien, åtminstone inte om man skall tro en presstalesman från delstatsregeringen:

Det är inget brott att göra ett sådant uttalande om någon som bor långt borta i ett fjärran land

Skrämmande. Det är alltså helt okej att mordhota folk så länge de bor långt bort? Gör det saken bättre? Åtminstone verkar det som om delstatsregeringen har fel. Indisk lagstiftning påbjuder fängelse i uppåt 7 år för uppvigling till mord eller hets mot folkgrupp. Jag förstår inte hur folk tänker! Tror de att islamofobin som finns i samhället blir mindre när de hejt vilt utlyser fatwor och dödshot mot folk? Skulle inte tro det. Bara för en gångs skull skulle jag vilja se ett upprop mot dessa grova påhopp på islam som dagligen görs av extremisterna. Men sådana upprop tillåter inte de totalitära regimerna, de tillåter bara att man bränner upp ambassader från västerländska demokratier.

Iran byter namn… februari 17, 2006

Tidigare idag var jag och fikade och åt en mycket god Profeten Muhammeds Ros. Den hade  både choklad och sockerglasyr på, en riktigt fettosockerbomb alltså. På vägen hem fick jag däremot ett stort saltsug och sprang in på Burger King och beställde en påse freedom fries. Resten av helgen skall det bli väldigt sund mat istället.

Om du inte förstår vad jag pratar om bör du läsa här. Personligen tycker jag det Iran nu hittat på är mer satir på Muhammed än vad Jyllands-Postens teckningar någonsin var.